Kế hoạch xây đập lớn nhất thế giới của Trung Quốc là một đại thảm họa cho Ấn Độ
Đã gửi: Thứ hai 07/04/25 06:52
-
Kế hoạch xây đập lớn nhất thế giới của Trung Quốc là một đại thảm họa cho Ấn Độ
Đập Brahmaputra sẽ tạo ra một lượng điện khổng lồ cho Trung Quốc, nhưng lại gây hại đến an ninh, sự ổn định và ảnh hưởng của Ấn Độ trong vùng
______________________
Sara Sheikh _ 5 tháng 4 năm 2025
Con đập mới do Trung Quốc đề xuất ở Tây Tạng sẽ lớn gấp ba lần đập Tam Hiệp khổng lồ (trong hình)
Kế hoạch đầy tham vọng của Trung Quốc nhằm xây dựng đập thủy điện lớn nhất thế giới trên sông Brahmaputra đánh dấu một bước ngoặt quan trọng và then chốt trong bối cảnh địa chính trị Nam Á.
Dự án này không chỉ là một kỳ quan công nghệ của Trung Quốc; nó còn báo hiệu sự thay đổi sâu sắc trong động lực quyền lực khu vực, đặc biệt là trong lĩnh vực chính trị nước xuyên biên giới.
Trong khi Pakistan coi đập là một lợi thế chiến lược phù hợp với các mục tiêu địa chính trị rộng lớn hơn của mình, Ấn Độ coi đó là mối đe dọa đang rình rập đối với an ninh nguồn nước, sự ổn định biên giới và ảnh hưởng khu vực của mình. Khi Trung Quốc gần đây công bố kế hoạch xây đập, Ấn Độ đã trả lời rằng họ sẽ "bảo vệ lợi ích của mình".
Sông Brahmaputra, được gọi là Yarlung Tsangpo ở Tây Tạng, bắt nguồn từ gần Núi Kailash và chảy qua Trung Quốc, Ấn Độ và Bangladesh trước khi hợp lưu với sông Hằng ở Vịnh Bengal.
Địa hình độc đáo của con sông, đặc biệt là tại “Vòng cung lớn” ở Tây Tạng, mang lại tiềm năng to lớn cho việc sản xuất thủy điện.
Nhận ra điều này, Trung Quốc đã bắt tay vào xây dựng một con đập khổng lồ có khả năng tạo ra 60 gigawatt điện chưa từng có, gấp ba lần công suất của đập Tam Hiệp nổi tiếng.
Bắc Kinh biện minh cho nỗ lực này là một bước quan trọng hướng tới mục tiêu trung hòa carbon vào năm 2030. Tuy nhiên, không thể bỏ qua những tác động chiến lược của việc kiểm soát thượng nguồn sông Brahmaputra.
Bằng cách khai thác dòng chảy của con sông tại nguồn, Trung Quốc đảm bảo được đòn bẩy vô song đối với các quốc gia hạ lưu, đặc biệt là Ấn Độ và Bangladesh. Ngoài ra, việc con đập gần biên giới đông bắc Ấn Độ, một khu vực đầy rẫy các tranh chấp lãnh thổ, làm tăng thêm sự phức tạp về mặt địa chính trị.
Đối với Pakistan, dự án đập Brahmaputra của Trung Quốc là một bước phát triển đáng hoan nghênh, củng cố quan hệ đối tác chiến lược lâu dài với Bắc Kinh đồng thời chống lại sự thống trị khu vực của Ấn Độ.
Là một quốc gia hạ lưu, Pakistan từ lâu đã vật lộn với những thách thức về quản lý nước, đặc biệt là liên quan đến các con sông chung với Ấn Độ. Mặc dù Hiệp ước Indus Waters cung cấp khuôn khổ cho việc chia sẻ nước, nhưng căng thẳng vẫn tiếp diễn.
Việc Trung Quốc kiểm soát sông Brahmaputra tạo ra động lực mới có thể làm giảm đòn bẩy của Ấn Độ trong các cuộc đàm phán liên quan đến nước trong tương lai.
Với việc Trung Quốc giữ vị thế vững chắc là một nhân tố chủ chốt trong chính trị về nước ở Nam Á, Pakistan có thêm một đồng minh chiến lược có khả năng tác động đến ngoại giao thủy văn trong khu vực.
Xét đến lịch sử phức tạp của các tranh chấp về nguồn nước giữa Ấn Độ và Pakistan, vai trò ngày càng tăng của Bắc Kinh có thể giúp điều chỉnh lại động lực quyền lực theo hướng có lợi cho Islamabad.
Sự thay đổi này phù hợp với mục tiêu lớn hơn của Pakistan là bảo vệ nguồn tài nguyên nước và thách thức quyền bá chủ của Ấn Độ trong khu vực.
Đối với Ấn Độ, tác động của dự án đập của Trung Quốc là rất sâu sắc. Sông Brahmaputra là tuyến đường huyết mạch quan trọng đối với các tiểu bang đông bắc Ấn Độ, hỗ trợ nông nghiệp, cung cấp nước uống và sản xuất thủy điện.
Bất kỳ sự thay đổi nào đối với dòng chảy tự nhiên của nó đều có thể phá vỡ các chức năng thiết yếu này, gây ra rủi ro nghiêm trọng cho hàng triệu người dân Ấn Độ phụ thuộc vào dòng sông.
Lưu lượng nước và trầm tích giảm có thể tác động tiêu cực đến nông nghiệp, nghề cá và hệ sinh thái địa phương, làm trầm trọng thêm tình trạng dễ bị tổn thương về kinh tế - xã hội trong khu vực.
Vị trí của con đập gần Arunachal Pradesh, một khu vực mà cả Ấn Độ và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền, làm phức tạp thêm vấn đề. Với những căng thẳng quân sự gần đây dọc biên giới Trung-Ấn, việc Bắc Kinh kiểm soát một nguồn nước lớn có thể được coi là một điểm gây áp lực chiến lược.
Bất kỳ hành động thao túng dòng nước nào, dù là cố ý hay do quản lý yếu kém, đều có thể làm gia tăng căng thẳng giữa hai nước láng giềng sở hữu vũ khí hạt nhân.
Mối quan ngại về môi trường cũng rất lớn. Dãy Himalaya là một trong những khu vực có hoạt động địa chấn mạnh nhất thế giới, khiến các dự án cơ sở hạ tầng quy mô lớn trở nên cực kỳ rủi ro.
Sự cố vỡ đập hoặc quản lý kém trong các hiện tượng thời tiết khắc nghiệt có thể dẫn đến lũ lụt thảm khốc ở các khu vực hạ lưu, gây ra hậu quả nghiêm trọng về mặt nhân đạo và kinh tế cho Ấn Độ.
Thêm vào nỗi lo ngại của Ấn Độ là lịch sử ra quyết định đơn phương của Trung Quốc về các con sông xuyên biên giới. Không giống như hiệp ước chia sẻ nước mà Ấn Độ có với Pakistan, Bắc Kinh đã kiềm chế không tham gia vào các thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý với các quốc gia hạ lưu.
Việc thiếu minh bạch trong các dự án thủy điện của Trung Quốc đã gây ra sự ngờ vực, khiến Ấn Độ có rất ít giải pháp ngoại giao để giải quyết những lo ngại của mình.
Dự án đập Brahmaputra của Trung Quốc báo hiệu xu hướng cạnh tranh ngày càng tăng về tài nguyên nước ở Nam Á. Nước đang nhanh chóng nổi lên như một tài sản địa chính trị quan trọng và khả năng điều tiết dòng chảy của Brahmaputra của Bắc Kinh đặt Ấn Độ và Bangladesh vào vị thế bấp bênh.
Đối với Bangladesh, quốc gia phụ thuộc nhiều vào sông Brahmaputra về nông nghiệp và nước uống, dự án này làm dấy lên lo ngại về tình trạng thiếu nước và xói mòn bờ sông diễn ra nhanh hơn.
Sự gián đoạn dòng chảy của sông có thể ảnh hưởng đến hàng triệu sinh kế, thúc đẩy Dhaka tìm kiếm sự tham gia lớn hơn với cả Ấn Độ và Trung Quốc để giảm thiểu rủi ro tiềm ẩn. Tuy nhiên, sự mất cân bằng quyền lực giữa các quốc gia này làm phức tạp khả năng đàm phán có ý nghĩa.
Con đập này cũng phù hợp với Sáng kiến Vành đai và Con đường (BRI) rộng lớn hơn của Trung Quốc, nhằm mở rộng ảnh hưởng kinh tế và chiến lược của Bắc Kinh trên khắp châu Á. Bằng cách phát triển cơ sở hạ tầng quan trọng tại các địa điểm then chốt, Trung Quốc đặt mục tiêu làm sâu sắc thêm sự phụ thuộc của khu vực vào sức mạnh kinh tế và công nghệ của mình.
Đập Brahmaputra là một bước nữa trong chiến lược này, mang lại cho Trung Quốc khả năng thủy điện và đòn bẩy địa chính trị đối với các nước láng giềng Nam Á.
Ấn Độ đã phản ứng với dự án đập của Trung Quốc bằng kế hoạch xây dựng cơ sở hạ tầng thủy điện của riêng mình trên sông Brahmaputra. Đập Siang được đề xuất ở Arunachal Pradesh nhằm mục đích cân bằng ảnh hưởng của Trung Quốc và đảm bảo an ninh nguồn nước của Ấn Độ.
Tuy nhiên, do tính nhạy cảm về địa chất của khu vực, việc thực hiện một dự án như vậy đặt ra những thách thức đáng kể về mặt kỹ thuật và môi trường.
Ngoài cơ sở hạ tầng, Ấn Độ đã tìm kiếm các con đường ngoại giao để giải quyết mối quan ngại của mình. Các quan chức Ấn Độ đã thúc giục Trung Quốc tham gia nhiều hơn vào sự minh bạch và tham vấn về các vấn đề chia sẻ nước.
Tuy nhiên, việc Bắc Kinh ưu tiên ra quyết định đơn phương hạn chế hiệu quả của những nỗ lực này. Để ứng phó, Ấn Độ có thể cần tăng cường quan hệ đối tác khu vực, đặc biệt là với Bangladesh, để thể hiện mặt trận thống nhất chống lại sự bá quyền thủy điện ngày càng gia tăng của Trung Quốc.
New Delhi cũng đang tìm hiểu các giải pháp công nghệ như giám sát dòng nước bằng vệ tinh tiên tiến và mô hình dự đoán để dự đoán và giảm thiểu mọi tác động tiêu cực từ đập của Trung Quốc.
Ngoài ra, việc Ấn Độ nhấn mạnh vào việc đa dạng hóa các nguồn năng lượng, bao gồm thúc đẩy các dự án thủy điện trong nước, nhằm mục đích giảm sự phụ thuộc vào dòng chảy sông xuyên biên giới.
Tuy nhiên, quyết định xây dựng đập thủy điện lớn nhất thế giới trên sông Brahmaputra của Trung Quốc đại diện cho một thời khắc quan trọng trong địa chính trị Nam Á.
Khi dự án đập tiến triển, Ấn Độ phải đối mặt với thách thức trong việc xây dựng một chiến lược toàn diện để bảo vệ lợi ích về nước của mình trong khi điều hướng mối quan hệ phức tạp với Trung Quốc. Sự tham gia ngoại giao, quan hệ đối tác khu vực và các biện pháp đối phó trong nước sẽ là chìa khóa trong việc định hình phản ứng của Ấn Độ.
Cuối cùng, việc Trung Quốc ngày càng kiểm soát chặt chẽ hơn các nguồn tài nguyên nước ở Nam Á đã làm thay đổi cán cân quyền lực, khiến lợi thế nghiêng về phía Bắc Kinh và Islamabad.
Khi sự cạnh tranh về nước ngày càng gia tăng, khả năng căng thẳng leo thang trong khu vực ngày càng tăng. Kỷ nguyên ngoại giao thủy văn ở Nam Á đang phát triển nhanh chóng và rủi ro chưa bao giờ cao hơn thế.
_________________
China’s plan for world’s biggest dam a mega-disaster for India
Brahmaputra dam will generate huge amounts of power for China, but at the expense of India’s security, stability and influence
_______________________
Sara Sheikh _ April 5, 2025
China’s ambitious plan to construct the world’s largest hydropower dam on the Brahmaputra River marks a significant and crucial turning point in South Asia’s geopolitical landscape.
This project is more than just a Chinese technological marvel; it heralds a profound shift in regional power dynamics, particularly in the realm of transboundary water politics.
While Pakistan views the dam as a strategic advantage that aligns with its broader geopolitical goals, India perceives it as a looming threat to its water security, border stability and regional influence. When China recently announced the dam plan, India responded that it would “protect its interests.”
The Brahmaputra River, known as the Yarlung Tsangpo in Tibet, originates near Mount Kailash and traverses China, India and Bangladesh before merging with the Ganges in the Bay of Bengal.
The river’s unique topography, particularly at the “Great Bend” in Tibet, offers immense potential for hydropower generation.
Recognizing this, China has embarked on constructing a massive dam capable of generating an unprecedented 60 gigawatts of electricity, three times the capacity of the renowned Three Gorges Dam.
Beijing justifies this endeavor as a crucial step toward its 2030 carbon neutrality goals. However, the strategic implications of controlling the Brahmaputra’s upper reaches cannot be overlooked.
By harnessing the river’s flow at its source, China secures unparalleled leverage over downstream nations, particularly India and Bangladesh. Additionally, the dam’s proximity to India’s northeastern border, a region fraught with territorial disputes, adds a layer of geopolitical complexity.
For Pakistan, China’s Brahmaputra dam project is a welcome development that bolsters its longstanding strategic partnership with Beijing while simultaneously countering India’s regional dominance.
As a lower riparian state, Pakistan has long grappled with water management challenges, especially concerning shared rivers with India. Despite the Indus Waters Treaty providing a framework for water sharing, tensions persist.
China’s control over the Brahmaputra introduces a new dynamic that could diminish India’s leverage in future water-related negotiations.
With China firmly positioned as a key player in South Asia’s water politics, Pakistan gains a strategic ally capable of influencing regional hydro-diplomacy.
Given the complex history of water disputes between India and Pakistan, Beijing’s growing role could serve to recalibrate power dynamics in Islamabad’s favor.
This shift aligns with Pakistan’s broader objectives of securing its water resources and challenging India’s supremacy in the region.
For India, the implications of China’s dam project are profound. The Brahmaputra is a crucial lifeline for India’s northeastern states, supporting agriculture, drinking water supplies and hydropower generation.
Any alteration to its natural flow could disrupt these essential functions, posing severe risks to millions of Indian people who depend on the river.
Reduced water flow and sediment deposits could negatively impact agriculture, fisheries and local ecosystems, exacerbating socio-economic vulnerabilities in the region.
The dam’s location near Arunachal Pradesh, an area claimed by both India and China, further complicates matters. Given the recent military standoffs along the Sino-Indian border, Beijing’s control over a major water source could be perceived as a strategic pressure point.
Any manipulation of water flow, whether intentional or due to mismanagement, could escalate tensions between the two nuclear-armed neighbors.
Environmental concerns also loom large. The Himalayas are one of the most seismically active regions in the world, making large-scale infrastructure projects highly risky.
A potential dam failure or mismanagement during extreme weather events could lead to catastrophic flooding in downstream areas, posing serious humanitarian and economic consequences for India.
Adding to India’s apprehension is China’s history of unilateral decision-making on transboundary rivers. Unlike the water-sharing treaty India has with Pakistan, Beijing has refrained from entering legally binding agreements with downstream nations.
The lack of transparency in China’s hydropower projects has fueled mistrust, leaving India with limited diplomatic avenues to address its concerns.
China’s Brahmaputra dam project signifies a broader trend of increasing competition over water resources in South Asia. Water is fast emerging as a critical geopolitical asset, and Beijing’s ability to regulate the Brahmaputra’s flow places India and Bangladesh in a precarious position.
For Bangladesh, which relies heavily on the Brahmaputra for agriculture and drinking water, the project raises fears of water scarcity and accelerated riverbank erosion.
Disruptions in river flow could impact millions of livelihoods, pushing Dhaka to seek greater engagement with both India and China to mitigate potential risks. However, the power imbalance between these nations complicates the possibility of meaningful negotiations.
The dam also aligns with China’s broader Belt and Road Initiative (BRI), which seeks to expand Beijing’s economic and strategic influence across Asia. By developing critical infrastructure in key locations, China aims to deepen regional dependencies on its economic and technological prowess.
The Brahmaputra dam is yet another step in this strategy, offering China both hydroelectric capabilities and geopolitical leverage over its South Asian neighbors.
India has responded to China’s dam project with plans to construct its own hydropower infrastructure on the Brahmaputra. The proposed Siang dam in Arunachal Pradesh is intended to counterbalance China’s influence and ensure India’s water security.
However, given the region’s geological sensitivity, executing such a project presents significant technical and environmental challenges.
Beyond infrastructure, India has sought diplomatic avenues to address its concerns. Indian officials have urged China to engage in greater transparency and consultation on water-sharing matters.
However, Beijing’s preference for unilateral decision-making limits the effectiveness of these efforts. In response, India may need to strengthen regional partnerships, particularly with Bangladesh, to present a united front against China’s growing hydro-hegemony.
New Delhi is also exploring technological solutions such as advanced satellite monitoring of water flows and predictive modeling to anticipate and mitigate any adverse impacts from China’s dam.
Additionally, India’s emphasis on diversifying its energy sources, including a push for domestic hydropower projects, aims to reduce dependency on transboundary river flows.
Still, China’s decision to build the world’s largest hydropower dam on the Brahmaputra River represents a watershed moment in South Asian geopolitics.
As the dam project progresses, India faces the challenge of formulating a comprehensive strategy to protect its water interests while navigating its complex relationship with China. Diplomatic engagement, regional partnerships and domestic countermeasures will be key in shaping India’s response.
Ultimately, China’s increasing control over South Asia’s water resources has altered the balance of power, tipping the scales in favor of Beijing and Islamabad.
As competition over water intensifies, the possibility of escalating tensions in the region grows. The era of hydro-diplomacy in South Asia is evolving rapidly, and the stakes have never been higher.