Đại xảo ngôn của chủ nghĩa tư bản thức tỉnh

[Hoàng Vân]

•           
  
  
  
            
  
  
            
  
  Đại xảo ngôn của
  chủ nghĩa tư bản thức tỉnh
  
  _________________________
  James Gorrie _ 13/07/2022
  
  
  
  
  
  
  Đầu tư ‘công bằng xã hội’ là một phần trong nghị trình của Đại Tái thiết nhằm chuyển từ chủ nghĩa tư bản vì cổ đông sang chủ nghĩa tư bản vì các bên liên quan
  
  Rõ ràng, “phe cánh tả thức tỉnh” ở Mỹ là một kẻ hâm mộ lớn của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do và đầu tư. Ít nhất, đó là điều mà ông Andrew Petillon của Slate sẽ khiến tất cả chúng ta tin tưởng trong bài báo gần đây của ông ấy, “Cuộc chiến của Đảng Cộng Hòa chống lại Chủ nghĩa Tư bản Thức tỉnh Chỉ Là một Cuộc chiến chống lại Chủ nghĩa tư bản.”
  
  Tuyên bố này không hơn gì — và không kém gì — là một lời nói dối được cấu trúc tốt.
  
  
  
  Chủ nghĩa tư bản thức tỉnh và ESG
  
  Một số định nghĩa thuật ngữ theo thứ tự.
  
  Theo The Economist, “Chủ nghĩa Tư bản Thức tỉnh” liên quan đến các chiến dịch công khai thu hút những người thuộc thế hệ thiên niên kỷ, những người thường có quan điểm tự do hơn về mặt xã hội và được cho là ít thông tin hơn về chủ nghĩa tư bản thị trường tự do so với các thế hệ trước.
  
  Cái gọi là “Chủ nghĩa Tư bản Thức tỉnh” đôi khi còn được gọi là “đầu tư ESG”, bản thân nó có nhiều nghĩa khác nhau. Từ viết tắt ESG là viết tắt của “môi trường, xã hội, và quản trị”. Đó là một phân loại hoặc tiêu chuẩn mơ hồ được áp dụng cho các công ty và nhà đầu tư để xác định xem họ có thể có hoặc có thể không, vì thiếu một từ tốt hơn, “thức tỉnh” đến mức độ nào.
  
  Trong nước, ESG là một thước đo cho chủ nghĩa tư bản thức tỉnh. Một số khái niệm chính xung quanh ESG là biến đổi khí hậu, tính bền vững, công nghệ xanh, các nguyên nhân công bằng xã hội như quyền của người lao động, điều kiện làm việc, thay đổi chuẩn mực xã hội, bóc lột người thiểu số, v.v. Ngoài ra còn có khía cạnh của sự giám sát hoặc thúc đẩy những nguyên nhân đó của chính phủ. Xếp hạng ESG của một công ty hoặc nhà đầu tư có thể là yếu tố quyết định việc đầu tư hay thậm chí tẩy chay.
  
  
  
  Chủ nghĩa phát xít của chủ nghĩa tư bản vì các bên liên quan
  
  Chủ nghĩa tư bản thức tỉnh bao hàm ý tưởng về “chủ nghĩa tư bản của các bên liên quan”. Chủ nghĩa tư bản của các bên liên quan, vốn là điều mà Hội nghị Bàn tròn Kinh doanh và Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) kêu gọi, yêu cầu rằng các công ty phải tuân theo đường lối ESG, chứ không nhất thiết là tuân theo các cổ đông tư nhân, mà phải tuân theo các tiêu chuẩn xã hội chủ nghĩa thường không được lựa chọn và các tiêu chuẩn xã hội chủ nghĩa thức tỉnh của họ. Các tiêu chuẩn này bao gồm bình đẳng về kết quả, quyết định tuyển dụng, yêu cầu đa dạng, bình đẳng thu nhập, v.v. Những cổ đông như quý vị và tôi không nằm trong kế hoạch đó.
  
  Rõ ràng, ESG có cả sở thích chính trị và ý thức hệ cánh tả đỏ và cánh tả xanh kết hợp kinh doanh với các nhà hoạch định chính sách của chính phủ, chứ không đơn thuần là lợi ích kinh doanh và cổ đông. Nhân tiện, đó là chủ nghĩa phát xít.
  
  
  
  Sự dối trá về chủ nghĩa tư bản thức tỉnh
  
  Trên bình diện quốc tế, ESG xác định và xếp hạng các công ty và nhà đầu tư kinh doanh với các quốc gia được coi là không đúng đắn về mặt chính trị, thiếu các giá trị của ESG, hoặc cả hai. Xếp hạng ESG tiêu cực cũng có thể dẫn đến hình ảnh tiêu cực, thoái vốn, hoặc tẩy chay bởi các nhà đầu tư Wall Street và nhà đầu tư nhỏ lẻ.
  
  Theo ông Petillon, ESG hay chủ nghĩa tư bản thức tỉnh bằng cách nào đó có liên quan trực tiếp và là một khía cạnh của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do. Trên thực tế, ngay từ đầu như một thước đo, việc sử dụng các yếu tố ESG trong phân tích tài chính được coi là bổ sung cho trách nhiệm ủy thác của một công ty đối với các nhà đầu tư và cổ đông.
  
  Nhưng có khẳng định nào trong số này đúng?
  
  Và các tiêu chí ESG có thực sự là một phần của trách nhiệm ủy thác mà một công ty đại chúng phải có đối với cổ đông của mình? Trong một số trường hợp, là chắc chắn. Ví dụ, một số nhà đầu tư không muốn đầu tư vào các công ty sản xuất rượu, thuốc lá hoặc súng. Những nhà đầu tư đó được tự do không đầu tư vào những công ty đó.
  
  Việc áp đặt các tiêu chí của cánh tả cho một công ty có trách nhiệm đối với cổ đông của công ty ấy không giống như chủ nghĩa tư bản thị trường tự do. Thay vào đó, sự áp đặt này là hành vi được ủy thác bởi những người không được bầu cử. Tất nhiên, có những luật mà tất cả các công ty phải tuân theo, nhưng những luật đó khác nhau tùy theo khu vực pháp lý của tiểu bang và liên bang. ESG tách biệt với cả hai — hoặc ít nhất, chúng đã từng như vậy.
  
  Nhưng đối với những người cánh tả, ESG hay chủ nghĩa tư bản thức tỉnh cũng là chủ nghĩa tư bản đạo đức vì họ tin rằng các công ty nên phải hành xử, đầu tư, và sản xuất những gì mà đám đông thức tỉnh xác định là đúng. Những công ty không tuân thủ phải bị trừng phạt và nếu có thể sẽ bị loại khỏi hoạt động kinh doanh. Khi xu hướng ESG và ảnh hưởng chính trị cấp tiến, nó thực hiện nhiều quyền kiểm soát hơn —hành vi và chính trị—đối với tất cả các công ty, nhà nước, và tư nhân. Đó là mục tiêu cuối cùng cho chủ nghĩa tư bản thức tỉnh.
  
  
  
  Chơi chữ kiểu Orwellian là con đường cánh tả
  
  Xem điều gì đang xảy ra với cách chơi chữ?
  
  Cách tiếp cận là thêm từ “chủ nghĩa tư bản” để tăng thêm tính hợp lệ cho nghị trình thức tỉnh, nhưng điều đó thậm chí không đúng chút nào.
  
  Ông Petillon khẳng định, thị trường tự do đang đòi hỏi các công ty đại chúng, và thậm chí cả các công ty tư nhân, phải tuân thủ các yêu cầu của ESG. Ông nói thêm rằng để chống lại việc áp đặt các tiêu chuẩn ESG cho các công ty là chống lại thị trường tự do.
  
  Chỉ có một vấn đề lớn với lập luận thị trường tự do cho ESG. Đòi hỏi ESG không đến từ thị trường tự do. ESG là sản phẩm của Sáng kiến ​​Chương trình Môi trường Liên hợp quốc trong Báo cáo Freshfields hồi tháng 10/2005 .
  
  Phần khôn khéo là một khi ESG được thiết lập như một mục tiêu đạo đức nào đó, thì vấn đề đơn giản là xây dựng sự hỗ trợ cho việc hiện thực hóa điều đó. Sự hỗ trợ đó bao gồm các chính trị gia cánh tả, truyền thông, các tổ chức học thuật, và các tổ chức tài chính toàn cầu trong một nỗ lực phối hợp để biến ESG trở thành một phần của hành vi doanh nghiệp Hoa Kỳ và công khai bôi nhọ những doanh nghiệp không tuân thủ.
  
  Hãy xem quy trình đó hoạt động như thế nào?
  
  Sử dụng truyền thông chính thống, các trường đại học hàng đầu, thiên tả, và các đồng minh xã hội cánh tả công khai khác và thúc đẩy nghị trình thức tỉnh như thể nó là một hiện tượng từ cơ sở, và của thị trường tự do.
  
            
  
  Một bức bích họa mô tả tiểu thuyết gia người Anh George Orwell
  với dòng chữ “Tự do là quyền nói với mọi người những gì họ không muốn nghe”
  ở Belgrade, Serbia, hôm 08/05/2018.
  
            
  
  Tóm lại, nghị trình đầu tư ESG là một nỗ lực của Liên Hiệp Quốc và WEF, cả hai tổ chức siêu quốc gia, nhằm áp đặt ý chí của họ lên các công ty tư nhân và đại chúng một cách tùy tiện. Mục tiêu là buộc các công ty phải tuân thủ các tiêu chuẩn thức tỉnh của họ, chứ không phải theo luật pháp Hoa Kỳ, để xác định cách các công ty nên hoạt động, nên có chính sách gì, nên kinh doanh với ai, và nên thúc đẩy nghị trình chính trị và xã hội nào trong tổ chức của mình, thậm chí ngay cả những ai mà các công ty này có thể có trong Hội đồng Quản trị của mình.
  
  Quan điểm độc hại này chi phối hầu hết những tư tưởng của cánh tả về việc yêu cầu sự tuân thủ chính trị của doanh nghiệp đối với những mục tiêu không liên quan gì đến thị trường tự do.
  
  
  
  Từ chủ nghĩa tư bản cổ đông đến chủ nghĩa tư bản vì các bên liên quan
  
  Nhưng chủ nghĩa tư bản thức tỉnh không thực sự là thị trường tự do hay thậm chí là chủ nghĩa tư bản thực sự. Ông Petillon và những người còn lại của giới thức tỉnh và Đại Tái thiết biết điều này; họ sẽ không thừa nhận điều đó. Tuy nhiên, cuối cùng, chủ nghĩa ấy liên quan đến việc yêu cầu tuân thủ các tiêu chuẩn tùy ý đó.
  
  Như CEO Elon Musk của Tesla đã viết trên Twitter:
            
  “ESG là một trò lừa đảo.
  Nó đã được vũ khí hóa bởi những chiến binh công bằng xã hội rởm.”
  
            
  Tất nhiên, ông Musk đúng.
  
  ESG thực sự là một vũ khí được sử dụng để tấn công quyền tự do của người Mỹ, nền kinh tế tư bản truyền thống của Mỹ và hàng triệu doanh nghiệp lớn và nhỏ của nó. ESG cần phải bị phá hủy trước khi nó tiêu diệt chúng ta.
  
  
  
            
  Ông James R. Gorrie là tác giả của “The China Crisis” (“Cuộc Khủng Hoảng Trung Quốc”, NXB Wiley, 2013) và viết trên blog của mình, TheBananaRepublican.com. Ông hiện đang sinh sống tại Nam California.
  
  
  Nhật Thăng biên dịch
  
  https://www.epochtimesviet.com/dai-xao- ... 04042.html
  

[t.]

thanks anh HV

lúc đầu ty nghĩ WOKE chỉ liên quan đến vấn nạn của xã hội - (aware, especially of social problems such as racism and inequality - Cambridge dictionary). Đọc bài viết này xong, ty hiểu thêm WOKE áp dụng cho cả hệ thống kinh tế - the big lie of WOKE capitalism.

*
“ESG là một thước đo cho chủ nghĩa tư bản thức tỉnh. Một số khái niệm chính xung quanh ESG là biến đổi khí hậu, tính bền vững, công nghệ xanh, các nguyên nhân công bằng xã hội như quyền của người lao động, điều kiện làm việc, thay đổi chuẩn mực xã hội, bóc lột người thiểu số, v.v. Ngoài ra còn có khía cạnh của sự giám sát hoặc thúc đẩy những nguyên nhân đó của chính phủ. Xếp hạng ESG của một công ty hoặc nhà đầu tư có thể là yếu tố quyết định việc đầu tư hay thậm chí tẩy chay.”

Wow - what a idealistic theory! Hay chỉ là một “trò lừa đảo” như Musk đã nhận xét (?)

[Hoàng Vân]

•           
  
  
  
  ..
  
  Vâng,.. WOKE, ESG đều là những đòn tấn công của khối thiên tả, giựt dây bởi Nga&Tàu để làm suy yếu Mỹ và các nền dân chủ tự do. Một khi Mỹ suy rồi, Tàu qua mặt, tha hồ đè đầu hút máu chuyển hệ người tự do thành người .. nô lệ ... ...
  
  Đừng nghĩ rằng chuyện này không thể xảy ra. Chuyện này sẽ xảy ra nếu mình còn tiếp tục "bầu" ma tinh lên lãnh đạo ... ...
  
  
  
  
  
            

[t.]

•           
  
  
  
  ..
  
  Vâng,.. WOKE, ESG đều là những đòn tấn công của khối thiên tả, giựt dây bởi Nga&Tàu để làm suy yếu Mỹ và các nền dân chủ tự do. Một khi Mỹ suy rồi, Tàu qua mặt, tha hồ đè đầu hút máu chuyển hệ người tự do thành người .. nô lệ ... ...
  
  Đừng nghĩ rằng chuyện này không thể xảy ra. Chuyện này sẽ xảy ra nếu mình còn tiếp tục "bầu" ma tinh lên lãnh đạo ... ...
  
  
  
  
  
            

Dạ anh HV . ty đang hồi hộp chờ kết quả của cuộc bầu cử sắp tới .

[t.]

“ESG là biến đổi khí hậu, tính bền vững, công nghệ xanh, các nguyên nhân công bằng xã hội như quyền của người lao động, điều kiện làm việc ….”

Những chuẩn mực này ít nhiều cũng làm xã hội hoàn hảo hơn. Nhưng áp dụng nó sẽ trói tay các doanh nghiệp vì quá nhiều regulations khiến năng suất và doanh thu giảm. Như vậy, làm sao để quân bằng giữa sự hoàn hảo của xã hội và sự thành công của các doanh nghiệp? .

[Hoàng Vân]

“ESG là biến đổi khí hậu, tính bền vững, công nghệ xanh, các nguyên nhân công bằng xã hội như quyền của người lao động, điều kiện làm việc ….”

Những chuẩn mực này ít nhiều cũng làm xã hội hoàn hảo hơn.
...

•           
  
  Những chuẩn mực này khi áp dụng một chiều cho quốc gia của mình, sẽ là 1 hình thức tự đã thương trước kẻ địch, khi kẻ địch sẽ không áp dụng nó theo luật chơi. Tất cả những gì làm suy yếu kinh tế Mỹ đều có hại cho khối Tự Do trước sự tấn công của Tàu trên mọi bình diện. Giặc đánh đến cửa nhà thì ưu tiên là chống giặc chứ không phải là dọn dẹp trong nhà.
  
  Xã hội đời sống của Mỹ vẫn còn sống được mà không cần phải xáo trộn, thay đổi tức thời. Bằng chứng là cả thế giới bất hạnh đều muốn đổ qua Mỹ để sống .. Tại sao người Mỹ không hiểu được điều này, mà còn mơ mộng cải cách xã hội.
  
  Xã hội công bằng triệt để thì đã có
  • cộng sản (không có của riêng, chỉ có của chung)
  • hoặc vô sản (không ai có của) ?
  Điều đó đã được cưỡng tạo bằng máu của cả trăm triệu người trên đất Nga Tàu và chư hầu, nhưng kết quả cụ thể hôm nay là 1 "công bằng xã hội đè cả nhân sinh dưới ách nô lệ."
  
  

....
Như vậy, làm sao để quân bằng giữa sự hoàn hảo của xã hội và sự thành công của các doanh nghiệp? .

•           
  
  Xã hội tự động hoàn hảo khi
  • con người tự rèn trong "đạo đức"
  • và dùng "tình thương" để đối xử với tha nhân.
  Điều này đã được bao đấng trọn lành nhắc nhở từ mấy ngàn năm nay, nhưng con người vẫn chưa làm được... ...
  
  Doanh nghiệp sẽ thành công thực sự, khi dùng chữ "xây dựng để phục vụ" làm kim chỉ nam, thay vì "đồng tiền".
  • Chạy theo tiền thì sẽ hành động bất nhân bất nghĩa lúc nào không hay.
  • Lấy "xây dựng" làm đích thì lúc nào cũng hướng về cái đẹp và kết cục sẽ tỏa sáng.
    Sao người Mỹ không thấy cái chăm chỉ xây dựng của những doanh nghiệp Nhật thành đạt. Toyota bắt đầu bằng những thành phẩm èo ọt, nhưng không ngừng xây dựng trong khiêm tốn để ngày nay đứng đầu thế giới trong lãnh vực của mình.
    Hãy xem "Sửa không dấu vết" để thấy thế nào là xây dựng trong khiêm tốn và đem lại niềm vui cho người chung quanh ở phương diện nhỏ, hoặc đem lại niềm vui cho nhân quần ở vị trí của Facebook hay Google.
  
  
  
  

[t.]

“ESG là biến đổi khí hậu, tính bền vững, công nghệ xanh, các nguyên nhân công bằng xã hội như quyền của người lao động, điều kiện làm việc ….”

Những chuẩn mực này ít nhiều cũng làm xã hội hoàn hảo hơn.
...

•           
  
  Những chuẩn mực này khi áp dụng một chiều cho quốc gia của mình, sẽ là 1 hình thức tự đã thương trước kẻ địch, khi kẻ địch sẽ không áp dụng nó theo luật chơi. Tất cả những gì làm suy yếu kinh tế Mỹ đều có hại cho khối Tự Do trước sự tấn công của Tàu trên mọi bình diện. Giặc đánh đến cửa nhà thì ưu tiên là chống giặc chứ không phải là dọn dẹp trong nhà.
  
  Xã hội đời sống của Mỹ vẫn còn sống được mà không cần phải xáo trộn, thay đổi tức thời. Bằng chứng là cả thế giới bất hạnh đều muốn đổ qua Mỹ để sống .. Tại sao người Mỹ không hiểu được điều này, mà còn mơ mộng cải cách xã hội.
  
  Xã hội công bằng triệt để thì đã có
  • cộng sản (không có của riêng, chỉ có của chung)
  • hoặc vô sản (không ai có của) ?
  Điều đó đã được cưỡng tạo bằng máu của cả trăm triệu người trên đất Nga Tàu và chư hầu, nhưng kết quả cụ thể hôm nay là 1 "công bằng xã hội đè cả nhân sinh dưới ách nô lệ."
  
  

....
Như vậy, làm sao để quân bằng giữa sự hoàn hảo của xã hội và sự thành công của các doanh nghiệp? .

•           
  
  Xã hội tự động hoàn hảo khi
  • con người tự rèn trong "đạo đức"
  • và dùng "tình thương" để đối xử với tha nhân.
  Điều này đã được bao đấng trọn lành nhắc nhở từ mấy ngàn năm nay, nhưng con người vẫn chưa làm được... ...
  
  Doanh nghiệp sẽ thành công thực sự, khi dùng chữ "xây dựng để phục vụ" làm kim chỉ nam, thay vì "đồng tiền".
  • Chạy theo tiền thì sẽ hành động bất nhân bất nghĩa lúc nào không hay.
  • Lấy "xây dựng" làm đích thì lúc nào cũng hướng về cái đẹp và kết cục sẽ tỏa sáng.
    Sao người Mỹ không thấy cái chăm chỉ xây dựng của những doanh nghiệp Nhật thành đạt. Toyota bắt đầu bằng những thành phẩm èo ọt, nhưng không ngừng xây dựng trong khiêm tốn để ngày nay đứng đầu thế giới trong lãnh vực của mình.
    Hãy xem "Sửa không dấu vết" để thấy thế nào là xây dựng trong khiêm tốn và đem lại niềm vui cho người chung quanh ở phương diện nhỏ, hoặc đem lại niềm vui cho nhân quần ở vị trí của Facebook hay Google.
  
  
  
  

anh Hoàng Vân viết hay quá .

lần trước anh viết trả lời Nắng ở “thời mạt pháp” chỉ có đạo đức và tình thương mới tự bảo vệ được. lần này anh bảo xã hội tự hoàn hảo khi con người có tình thương và đạo đức. chỉ tiếc rằng, ngày nay, những lớp học về công dân giáo dục, luân thường đạo lý, giáo lý … không còn được chú trọng nữa; thay vào đó là WOKE là CRT .

https://www.foxnews.com/us/oregon-unive ... rement.amp

*
ty hưởng trọn một nền giáo dục cách mạng XHCN nên không hề biết đến tác phẩm Tâm Hồn Cao Thượng của tác giả Edmondo De Amicis do nhà giáo Hà Mai Anh chuyển ngữ. mãi sau này mới có dịp đọc… nếu những tác phẩm như này được dạy trong nhà trường thì tuyệt quá.

https://sangtao.org/2020/06/22/nha-giao ... ao-thuong/